АСТАНА, 19 ноя – ИА Новости-Казахстан. Оптимальным вариантом строительства атомной электростанции в Казахстане было бы привлечение к финансированию проекта частных инвесторов, считает председатель Комитета по атомной энергетике Министерства энергетики и минеральных ресурсов Тимур Жантикин. «Конечно, государство может все это (строительство АЭС) оплатить, но вообще стратегия государственно-частного партнерства делает логичным создание акционерной компании, которая бы использовала как государственный капитал, так и привлеченный инвестиционный капитал, это было бы оптимально», - сказал Жантикин в интервью журналистам. По его мнению, проект строительства АЭС в Казахстане «экономически перспективный». «С очень высокой вероятностью деньги эти отбиваются», - уверен Жантикин. Отвечая на вопрос о том, что во многих странах из соображений безопасности АЭС находятся в государственной собственности, глава комитета заметил, что «это (госсобственность на АЭС) фактор, который сдерживает развитие этого сектора энергетики». «Но в Казахстане мы еще в 1997-м году приняли первый закон об использовании атомной энергии, и тогда нам удалось доказать, что частная форма собственности приемлема, так что в Казахстане действует законодательство, не накладывающее никаких ограничений на формы собственности (атомных объектов)», - напомнил он. По мнению Жантикина, вероятность привлечения дополнительных частных инвестиций в проект строительства АЭС «высока». В то же время, он отметил, что это пока его личное мнение, а не позиция государства. «Пока по форме собственности АЭС обсуждений не проводили, потому что сейчас надо принимать решение в принципе – где строим и какую станцию. Но я не думаю, что будут противники моей идеи, потому что законодательно у нас запретов никаких нет, во-вторых, сейчас развивают государственно-частное партнерство, в-третьих, частный инвестиционный капитал более доступен для привлечения в такие большие проекты, как строительство энергетических станций», - подчеркнул он. Одновременно представитель МЭМР отметил, что строительство АЭС – это «долгие деньги» с точки зрения возврата инвестиций. По его сведениям, срок окупаемости атомных станций колеблется от 10 до 12 лет при жизни проекта в среднем 60 лет. «Наш казахстанский частный капитал, может быть, не согласится на такие сроки окупаемости проекта, потому что сырьевой сектор дает о себе знать: в нем деньги отбиваются полгода – год. Поэтому психология наших инвесторов сложилась такая: если за полгода он деньги не отбивает, то этот проект ему не интересен. Но есть более умные люди за рубежом, которые понимают, что, вложив длинные деньги, он имеет больше дохода и застабилизирует свои деньги», - надеется Жантикин. Он также напомнил, что на сегодняшний день разработано технико-экономическое обоснование проекта строительства атомной станции в Мангистау (Актау), которое сейчас находится в министерстве охраны окружающей среды «на экспертизе оценки воздействия на окружающую среду». На вопрос о сроках запуска первой очереди АЭС Жантикин заметил, что «сроком назначают примерно 2020 год, когда должен быть запущен первый блок». «Там (в ТЭО) предусмотрен российский реактор, это новый проект, иногда люди путают, говорят: с подводной лодки поставят, на самом деле, это гражданский реактор, в котором использованы технологии, которые были отработаны на флотских реакторах», - добавил он. По его словам, это еще не окончательный проект ТЭО АЭС. «Тут ситуация неопределенная, потому что у нас нет заказчика, с точки зрения надзорного органа непонятно, кто на сегодня является заказчиком проекта АЭС: должна быть контора, организация, в полномочия которой входит строительство станции и которая формально является заказчиком. Она заключает контракт с разработчиком, и отвечает за проект, а такой организации на сегодня нет», - сообщил представитель МЭМР. «Я думаю, что в скором времени решения будут приняты и мы уже поставим точки над I – кто строит станцию, кто разрабатывает проект реактора, какие взаимоотношения между ними, кто платит», - заключил он.