USD/KZT 182.01  -0.01
EUR/KZT 252.05  +0.75
 Международный деловой журнал KAZAKHSTAN №5/6, 2010 год
 Конкурентоспособность. Версия рейтинга от IMD
АРХИВ
Конкурентоспособность. Версия рейтинга от IMD
 

Определенной компенсацией падения в рейтинге WEF можно считать результаты участия Казахстана в рейтинге Международного института развития менеджмента (IMD) – еще одного «гуру» в сфере исследования мировой конкурентоспособности. Стартовав в рейтинге IMD в 2008 году, мы заняли 39-е место из 55 возможных. В 2009-м наша страна поднялась до 36-й позиции, а в этом году оказалась уже 33-й из 58 государств-участников. Таким образом, наш рейтинг за три года поднялся на 6 позициий. В этом материале мы представляем нашим читателям сводную информацию по профилю национальной конкурентоспособности Казахстана, которая была любезно предоставлена журналу Kazakhstan заместителем директора Центра по изучению мировой конкурентоспособности IMD Сьюзанн Росселет-Макколи.

Методика

Свое ежегодное аналитическое исследование (The IMD World Competitiveness Yearbook) Международный институт развития менеджмента выпускает в сотрудничестве с исследовательскими институтами стран-участниц и международными организациями, начиная с 1989 года. Под конкурентоспособностью страны эксперты из Лозанны понимают способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. Итоговая позиция каждого государства–участника рейтинга IMD выводится на основе анализа 327 критериев (для сравнения: WEF использует лишь 111 показателей). Они сгруппированы в 20 субфакторов, которые, в свою очередь, объединены в четыре ключевых фактора: 1) состояние экономики, 2) эффективность правительства, 3) эффективность бизнеса и 4) состояние инфраструктуры.

Еще одним отличием от рейтинга WEF является меньшее количество рассматриваемых стран. К примеру, в исследовании IMD 2010 года участвовало только 58 государств. Это объясняется тем, что 2/3 из 327 оцениваемых критериев выводятся на основе достоверных данных. И собрать такой объем статистической информации по многим странам мира просто не представляется возможным.

Помимо основного рейтинга (табл.1), эксперты IMD приводят отдельное ранжирование стран с населением меньше и больше 20 млн человек, а также по трем географическим группам (Европа – Ближний Восток – Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Америка).

Кроме того, в Ежегодник по мировой конкурентоспособности включены профили национальной конкурентоспособности. Каждый из них включает «Ландшафт конкурентоспособности», показывающий сильные и слабые стороны отдельного государства на уровне 20 субфакторов. Кроме того, в него входит сводный баланс преимуществ и недостатков, которые страна имеет по каждому из четырех ключевых факторов, а также полный список ее результатов по всем 327 критериям.

Лидеры рейтинга
 
Впервые за последние десятилетия в рейтинге IMD США уступили пальму первенства Сингапуру (1-е место) и Гонконгу (2), сразу опустившись на третью позицию. Благодаря сохраняющемуся высокому спросу в Азии, в первую десятку также вошли Австралия (5), Тайвань (8) и Малайзия (10). Швейцария, имеющая сильные фундаментальные экономические показатели, расположилась на 4-й строчке. Скандинавскую модель экономики достойно представляют Швеция (6) и Норвегия (9). Среди крупнейших «традиционных» экономик лидирует Германия (16), которая обогнала Великобританию (22), Францию (24), Японию (27) и Италию (40). Китай, вполне ожидаемо, выглядит намного конкурентоспособней (18-я позиция) других стран блока БРИК – Индии (31), Бразилии (38) и России (51). Замыкают рейтинговую таблицу IMD Украина (57) и Венесуэла (58).
 
Наши результаты

Поднявшись в 2010 году на три строчки вверх, Казахстан оказался наиболее конкурентоспособным из 5 постсоветских государств, ранжируемых IMD. При этом мы находимся выше не только Эстонии (34), Литвы (43), России и Украины, но и Испании (36), Португалии (37), ЮАР (44) и Турции (48). В списке стран с населением менее 20 млн человек Казахстан переместился с 23-го на 19-е место, а в своем географическом блоке (Европа – Ближний Восток – Африка) – с 22-го на 19-е.

В целом сегодня казахстанская конкурентоспособность оценивается IMD в 63,42% от сингапурской. Если же говорить о наших ближайших конкурентах на уровне отдельных факторов, то по состоянию экономики мы расположились между Словенией (42) и Финляндией (44); по эффективности правительства – между Ирландией (19) и ЮАР (21); по эффективности бизнеса – между Китаем (28) и Бельгией (30), а по состоянию инфраструктуры – между Россией (38) и Словакией (40).

Показатели Казахстана по 20 субфакторам представлены на схеме 1, а список наиболее слабых и сильных сторон нашей конкурентоспособности вы найдете в соответствующих графических блоках.
 


Список статей
Нефтяная осень. Налоги и планы  Редакционный обзор 
Тарифный форсаж  Редакционный обзор 
Возрождение IT. Кризис позади?  Александр Васильев 
Зерно раздора  Редакционный обзор 
Банкиры осени не рады  Редакционный обзор 
Пенсионный туман   Сергей Смирнов 
· 2014 №1
· 2013 №1  №2  №3  №4  №5  №6
· 2012 №1  №2  №3  №4  №5  №6
· 2011 №1  №2  №3  №4  №5  №6
· 2010 №1  №2  №3  №4  №5/6
· 2009 №1  №2  №3  №4  №5  №6
· 2008 №1  №2  №3  №4  №5/6
· 2007 №1  №2  №3  №4
· 2006 №1  №2  №3  №4
· 2005 №1  №2  №3  №4
· 2004 №1  №2  №3  №4
· 2003 №1  №2  №3  №4
· 2002 №1  №2  №3  №4
· 2001 №1/2  №3/4  №5/6
· 2000 №1  №2  №3





Rambler's
Top100
Rambler's Top100

  eventika   avto   kazagro   AMM   Mediasystem    
/